Organismos Reguladores de EE.UU. (SEC, CFTC, IRS) y su Impacto a las Criptomonedas
El 22 de mayo de 2018, The US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) por sus siglas en inglés, emitió una declaración de asesoramiento para el listado de productos derivados de divisas virtuales. La declaración tiene como objetivo proporcionar claridad para los intercambios y cámaras de compensación. Previamente esta semana, la principal central monetaria y monetaria de Estados Unidos, Coinbase, habló con los reguladores sobre la obtención de una carta bancaria federal.
Esos eventos surgieron en medio de la incertidumbre sobre el estado de la criptografía en EE. UU., Ya que los organismos reguladores federales aún no han presentado un esquema definitivo para regular Bitcoin, altcoins y ofertasiniciales de criptomonedas (ICO). Actualmente hay una serie de reguladores federales involucrados en la criptografía, y todos esos organismos ven las criptomonedas como Bitcoin de manera diferente, definiéndolo como un valor, dinero, propiedad o un bien. Además, en un nivel de estado a estado, se pueden aplicar algunas regulaciones adicionales.
Con la ausencia de un marco regulatorio definitivo a nivel federal, las criptomonedas en el país se clasifican en varias categorías, todas las cuales deben considerarse.
En
los EE. UU., El Congreso tiene el poder supremo sobre las agencias reguladoras
federales como la CFTC y la Securities and Exchange Commission (SEC),
obligándolas a cumplir con las leyes que emite. Ahora que el Congreso guarda
silencio sobre el asunto, cada agencia reguladora ve la criptomoneda desde su
perspectiva, por lo que es posible que diferentes agencias reclamen autoridad
concurrente sobre las mismas acciones... Esto significa que los ciudadanos
estadounidenses deben cumplir con los esquemas regulatorios existentes de todas
las varias agencias, incluso si entran en conflicto.
The US Commodity Futures Trading Commission (SEC)
¿Qué es? Es una agencia federal independiente responsable de proteger a los inversores de los posibles intentos de fraude. Es el supervisor principal de los mercados de valores de EE. UU.¿Cómo ve a las criptomonedas? Valores.
La SEC: lucha contra las ICO y se inclina hacia un "enfoque equilibrado".
La SEC, que regula las transacciones de valores, considera mayormente criptomonedas como valores. De acuerdo con la Prueba Howey de 70 años de antigüedad, que la SEC aplica para determinar el alcance de su jurisdicción, una seguridad implica la inversión de dinero en una empresa común, en la que el inversor espera ganancias principalmente de los esfuerzos de los demás.
El
año pasado, la agencia emitió una opinión de marcador sobre activos digitales,
alegando que las ICO a veces se pueden considerar valores y, por lo tanto,
están sujetas a leyes y regulaciones estrictas. Recientemente, la SEC elaboró
sus puntos de vista sobre crypto y dijo que está buscando aplicar leyes de
valores a todo, desde los intercambios de criptomonedas a las billeteras.
Las
ICO parecen ser el enfoque principal de la agencia, ya que en febrero de 2018
la SEC llegó con una investigación exhaustiva, emitiendo citaciones para cerrar
una serie de "valores no registrados" entre las ICO. Antes de eso, el
presidente de SEC, Jay Clayton, acusó a "muchos promotores de ICO y
criptomonedas" de no cumplir con las leyes de valores. Si bien anteriormente
reconoció a las ICO como "herramientas de recaudación de fondos
potencialmente eficientes", en un artículo de opinión publicado por el
Wall Street Journal, Clayton también advirtió que "La SEC perseguirá
enérgicamente a quienes busquen evadir los requisitos de registro, divulgación
y antifraude de nuestras leyes de valore".
En
una audiencia en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en abril,
William Hinman, director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC,
explicó por qué su agencia no había prohibido completamente las ICO, insinuando
que la SEC se inclina hacia un "enfoque equilibrado" con respecto a
los activos digitales y ofertas de monedas, y que el área "sigue
evolucionando".
Hinman
también siguió los comentarios anteriores de Clayton de que la mayoría de las ICO
deben considerarse valores. Según Hinman, la SEC estaría consultando con las
entidades que emiten los tokens para verificar que las ofertas fueron reguladas
o no calificadas como valores. Cuando se le preguntó si podía pensar en una
instancia en la que una ICO no sería visto como una oferta de seguridad, Hinman
respondió:
"En
teoría, hay un momento en que una moneda puede lograr una especie de utilidad
descentralizada en el mercado. Hay algunas monedas donde no tendría un emisor
para regular... En teoría, puede haber monedas donde la falta de un actor
central dificultaría la regulación ... como una oferta de valores ".
Recientemente,
el comisionado de la SEC, Robert Jackson, calificó al mercado de ICO como un
excelente ejemplo de mercado de valores no regulado en una entrevista con CNBC:
"Si
quiere saber cómo serían nuestros mercados sin regulación de valores, ¿cómo
sería si la SEC no hiciera su trabajo? La respuesta es el mercado ICO".
Jackson
también dijo que aún no ha visto una ICO que no fuera un título de seguridad y,
actualmente, no hay ICO que se hayan registrado en la SEC. Sin embargo, a
principios de marzo, The Praetorian Group presentó ante la agencia para
registrar su ICO como una oferta de seguridad; si se acepta su solicitud, se
convertirán en la primera compañía en tener una ICO regulado por la SEC.
The Commodity Futures Trading Commission (CFTC)
¿Qué es? Es una agencia federal independiente que protege a los participantes del mercado de posibles fraudes. Además es regulador de las opciones futuras de mercados en los Estados Unidos¿Cómo ve las criptomonedas? Productos básicos.
El CFTC: enfoque general sobre los cripto-activos.
La
CFTC, un organismo que controla completamente las transacciones de derivados de
productos básicos, afirma que los tokens son productos básicos. Eso significa
que, en su opinión, Bitcoin (BTC) está más cerca del oro que de las monedas o
valores convencionales, ya que no está respaldado por el gobierno y no tiene un
pasivo asociado. El enfoque de la CFTC para regular las criptomonedas como
productos básicos ha sido respaldado recientemente por un juez federal de Nueva
York.
Como
explicó el comisionado de la CFTC, Brian Quintenz, "las fichas
criptográficas que se ofrecen en una preventa pueden transformarse. Pueden
comenzar su vida como una seguridad regulada por la SEC desde una perspectiva
de aumento de capital, pero luego en algún momento, tal vez posiblemente de
forma rápida o incluso inmediata, se convierta en una mercancía".
La
CFTC ha mostrado algunas inclinaciones pro-Bitcoin, otorgando a LedgerX el
derecho de crear un mercado regulado de Bitcoin. Además, J. Christopher
Giancarlo, presidente de CFTC de los EE. UU. Y autoproclamado
"cryptodad", que ha sido brevemente presentado en su biografía de
Twitter, se ha ganado la reputación de ser un regulador bastante amigable con
el tema cripto, aunque abandonará la oficina en 2019 como su término expira. En
febrero, dijo:
"Le
debemos a esta nueva generación respetar su entusiasmo sobre las monedas
virtuales con una respuesta reflexiva y equilibrada, no desdeñosa".
A
pesar de tener definiciones diferentes de criptomonedas, la CFTC ha estado
colaborando con la SEC. En febrero, las agencias tuvieron una audiencia muy
esperada, donde dieron crédito a la industria de criptomonedas por agregar un
nuevo paradigma al sistema financiero, destacaron la importancia de los marcos
regulatorios justos y dijeron que "si no hubiera Bitcoin, no habría
blockchain".
El
CTFC también dejó claras sus prioridades. La agencia hizo hincapié en su interés
en permitir el crecimiento de blockchain y criptomonedas, mientras se concentra
en los estafadores en ICO. Esa parece ser la dirección principal para los
reguladores federales en este momento. Después de lidiar con ICO ilegales, las
diversas agencias reguladoras podrían proceder a abordar cuestiones más
difíciles, como lo que convierte a un token en una garantía, una mercancía,
dinero o una utilidad.
The Financial Crimes Enforcement Network (FinCen)
¿Qué es? Es una oficina del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Analiza las transacciones financieras para combatir el lavado de dinero, el financiamiento del terrorismo y otros delitos financieros.¿Cómo ve las criptomonedas? Dinero
FinCen: las ICO varían, pero los tokens son básicamente dinero.
La
Red de Delitos Financieros (FinCen), una agencia del Departamento del Tesoro
que tiene plena autoridad para conocer los asuntos de la clientela (KYC) y
Antilavado de dinero (AML), considera que los tokens son dinero. En otras
palabras, bajo la jurisdicción de la FinCen, las ventas de ICO están sujetas a
las reglas del transmisor de dinero en virtud de la Ley de Secreto Bancario, y
por lo tanto deben registrarse con el gobierno, recopilar información sobre sus
clientes e informar cualquier actividad financiera sospechosa.
En
marzo, FinCen reveló en una carta escrita por su Subsecretario de Asuntos
Legislativos, Drew Maloney, al senador Ron Wyden, que la agencia aplicará sus
regulaciones a las ICO, declarando que "un intercambiador (Exchange) que
vende monedas o fichas ICO, o las intercambia por otras moneda virtual, moneda
fiduciaria u otro valor que sustituye a la moneda, por lo general, sería un
transmisor de dinero. "El organismo regulador mencionó que" aproximadamente
100 intercambiadores de divisas virtuales "se registraron en FinCen, y se recordó
su acción policial contra Ripple Labs en 2015 y BTC-e en 2017.
Sin
embargo, en esa carta, FinCen también reconoció que "los acuerdos de ICO
varían" y que "ciertos participantes podrían caer bajo la autoridad
de la SEC, que regula a los intermediarios y operadores de valores, o bajo la
autoridad de CFTC, que regula a los corredores y distribuidores de
seguridad".
The Internal Revenue Service (IRS)
¿Qué es? Es una agencia del gobierno que recauda impuestos y hace cumplir las leyes fiscales.¿Cómo ve las criptomonedas? Propiedades
El IRS: asegúrese de pagar impuestos, aunque sabemos que no es fácil.
El
Servicio de Impuestos Internos (IRS) cree que las criptomonedas no son monedas,
sino propiedades, lo que significa que si vende sus criptomonedas para obtener
ganancias, estará sujeto a un impuesto a las ganancias de capital. En 2014, la
agencia emitió una guía sobre cómo las criptos deberían ser gravados. Según el
Aviso 2014-21, las criptomonedas recibidas o minadas deben incluirse en el cálculo
de los ingresos brutos con el valor justo de mercado de la moneda virtual a
partir de la fecha en que se recibió.
El
23 de marzo, el IRS publicó un memorando que recuerda a los ciudadanos
estadounidenses la necesidad de informar sus ganancias en moneda digital en sus
declaraciones de impuestos. La agencia también destacó el "aspecto
intrínsecamente pseudo-anónimo" de las transacciones de criptomonedas.
Pero,
como muestran las estadísticas, la gente apenas paga sus impuestos en cifrado.
Un par de días antes de la fecha límite de los impuestos en los EE. UU., La
plataforma Credit Karma Tax dijo a CNBC que menos de 100 personas han reportado
ganancias de capital de las inversiones criptográficas de los 250,000
declarantes de impuestos más recientes. En febrero, al comienzo de la temporada
de impuestos, Credit Karma informó los mismos números, 100 de cada 250,000 o
0.04 por ciento de los contribuyentes reportaron ganancias en criptografía en
2017. En 2015, el IRS informó que solo 802 personas en total reportaron
ganancias o pérdidas con criptos, en sus declaraciones de impuestos.
The US Office of Foreign Assets Control (OFAC)
¿Qué es? La Oficina de Control de Activos Extranjeros de los Estados Unidos, es una agencia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Aplica sanciones económicas en apoyo de la seguridad nacional y política exterior de los EE. UU.¿Cómo ve las criptomonedas? Dinero o monedas fiduciarias.
OFAC: listas negras de criptomonedas de personas sancionadas.
La
Oficina de Control de Activos Extranjeros de los Estados Unidos (OFAC) , una
agencia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos que impone sanciones
económicas en apoyo de la seguridad nacional y política exterior de los EE.
UU., Parece tratar las criptomonedas como dinero o monedas fiduciarias. En
marzo, la agencia actualizó sus preguntas frecuentes con una sección sobre
moneda virtual.
Básicamente,
bajo la nueva orientación de OFAC, los ciudadanos estadounidenses tendrán las
mismas obligaciones de cumplimiento de sanciones independientemente de si las
transacciones involucran monedas fiduciarias o criptomonedas. En otras
palabras, las infracciones de las sanciones que involucren criptos se tratarán
de manera similar a las que involucran monedas fiduciarias.
Además,
la Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (SDNL) comisariadas
por la OFAC se actualizará con direcciones de moneda digital o billeteras de
las personas que aparecen en ella. Esto pondría a los estadounidenses en aviso
de que hacer negocios con esas direcciones digitales puede estar prohibido, lo
que aumenta las consideraciones de cumplimiento para las empresas que se adentran
en el mundo de las divisas virtuales.
Por
lo tanto, el mecanismo del programa es similar al procedimiento KYC, que
incluye la detección de listas de sanciones y otras medidas pertinentes.
Aquellos que no cumplan con las regulaciones de la OFAC pueden enfrentar
sanciones civiles y penales significativas.
Aunque
no está del todo claro cómo OFCA obtendrá billeteras criptográficas de aquellos
en SDNL, en marzo, los documentos clasificados obtenidos por Edward Snowden
revelaron que la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA)
logró crear un sistema para rastrear y desanonimizar a los usuarios de
criptomonedas.
Creciente necesidad de una regulación responsable y definitiva
En
una audiencia reciente titulada "Examinando las criptomonedas y los
mercados ICO" que tuvo lugar en Washington, Coinbase, uno de los
principales mercados de carteras y criptomonedas, expresó sus preocupaciones
sobre el estado fragmentado de la regulación en los EE. UU. Y cómo "enfría"
el mercado.
Mike
Lempres, Director Jurídico y de Riesgos de Coinbase, destacó que el
"tremendo potencial" de la tecnología de la moneda digital solo puede
lograrse a través de una "regulación responsable", mientras que en la
etapa actual, el sistema regulatorio estadounidense "está dañando la
innovación saludable". Debido a una falta de comprensión de lo que debería
permitirse y de lo que no debería ser, y cómo deberían considerarse los activos
digitales; ya sea como valores, productos, propiedad o dinero.
"Hay
tanta incertidumbre sobre la definición de una seguridad y el alcance del
control regulador que el mercado se está enfriando. Esto es malo para todos
porque la tecnología no se detendrá, simplemente se moverá al exterior y
perderemos la oportunidad de cultivar los beneficios en los EE. UU. "
Lempres
señaló la "falta de coordinación" entre los reguladores federales y
afirmó que Coinbase no puede comenzar a respaldar a las ICO hasta que se
adopten las regulaciones necesarias.
Definir
criptomonedas como un activo es de hecho complicado: algunas criptomonedas pueden
parecer seguras, mientras que otras actúan como productos básicos. También es
justo sugerir que la mayoría de las criptomonedas tienen algunas cualidades de
cada una. La declaración del presidente de CFTC se hace eco de ese sentimiento,
ya que sugiere que, a pesar de todas las complejidades, un marco regulatorio no
llegará en el corto plazo.
Sin
embargo, el futuro de la criptografía en los Estados Unidos podría ser
brillante después de todo. La mayoría de los reguladores de EE. UU. Parecen ser
bastante "pro-criptos" porque no quieren sofocar la innovación y les
gustaría mantener los negocios de blockchain en el país, pero al mismo tiempo
quieren proteger a las personas de los malos actores. Es un acto de equilibrio
difícil, que requiere pragmatismo y tiempo.
¿Qué
opinas tú? Deja tu comentario.
No hay comentarios.
Renuncia: La información aquí suministrada no debe interpretarse como una aprobación de las criptomonedas, de cualquier proveedor, servicio u oferta específicos. Las criptomonedas son especulativas, complejas e implican riesgos significativos, son altamente volátiles y sensibles a la actividad secundaria. El rendimiento es impredecible y el rendimiento pasado no es garantía de rendimiento futuro. Considere sus propias circunstancias y siga investigando antes de confiar en esta información.
Deje su comentario y nos ayudara a seguir mejorando. Saludos.